기사상세페이지
선거는 누구를 뽑기 위해서가 아니라 누구를 뽑지 않기 위해 투표하는 것
기사입력 2019.03.08 18:38 | 조회수 3,517‘선거는 누구를 뽑기 위해서 가 아니라 누구를 뽑지 않기 위해 투표하는 것이다. '라는 말을 미국의 정치가 프랭클 린P. 애덤스가 말했다.
즉 선거는 완벽한 후보자를 뽑는 것이 아닌 보다 나은 후보자를 뽑는다라는 것과 일맥상통한다.
3·13동시조합장 선거를 앞두고 조합 후보자들을 향해 수많은 의혹이 발생 하고 있다. 그리고 조 합장 후보자들은 모든 의혹을 받고 있고 소문이 만들어 지고 있다.
즉 흠결이 없는 사람은 없어 조합원들은 이 둘 중 흠결이 보다 적은 사람을 선거를 통해 조합장으로 선출 하게 될 것이다.
선거철이 되면 후보자들을 향한 네거티브가 항상 발생 한다. 그 진원지가 어디인지 분명치 않지만 보통 상대방 측에서 흘린 것이라고 생각 한다.
그리고 이 의혹들을 전하는 언론사는 그 기사를 통해 이득을 볼 후보자에게 모종의 거래가 있는 것 아니냐는 의혹도 받게 된다.
선거 전 후보자 검증은 중요하다. 이 후보자가 정말 최선인지 아닌지 판단하는 기준은 그가 살아 왔던 흔적들과 켜켜히 쌓아놓은 업적이다.
투표권자들은 그 후보자들이 제시한 공약을 성실히 이행 할 수 있을지에 대해 이러한 기준을 놓고 판단 할 수 밖에 없다.
독불장군식으로 살아왔던 사람이 ’소통‘을 공약으 로 내놓는다면 쉽게 받아들일 수 없고, 거짓말을 일삼 았던 사람이 ’정직‘을 공약 으로 내놓는다면 투표권자 들은 헛웃음을 지을 수 밖에 없다.
문제는 일반 투표권자들이 과거 그들의 행적 중 판단의 기준이 될 만한 흠결에 대한 정보를 쉽게 알수가 없다는 것이다.
따라 언론이 의혹제기에 합리적인 의심을 더해야 하고 후보자는 이러한 의심에 대해 투표권자들이 이해할 수 있을 만큼의 해명을 해야 한다.
의혹이 허구맹랑한 것 이라면 침묵으로, 혹은 내로 남불 식으로 대응 하는 것은 투표권자들에 대한 모욕이다.
주간 베스트 뉴스 Top 10
주간 베스트 뉴스 Top 10
- 1안마도 해상풍력 9년째 표류···이번엔 ‘안보’가 발목
- 2군남·군서면 정기감사 결과…행정 소홀 등 총 40건 적발
- 3광주·전남 통합, 영광군의 ‘득(得)’과 ‘실(失)’은?
- 4영광 양돈농장 ASF 확진…전국 48시간 ‘스탠드스틸’ 비상
- 5“미래 위한 대도약” vs “졸속 추진 우려”…영광군서 광주·전남 행정통합 공청회 열려
- 6영광군 ‘새싹인삼’ 일본 수출 추진…현장 실사 거쳐 시범 물량 준비
- 7중앙어린이집 원생 50여 명, 영광군청 찾아 ‘공공기관 체험’
- 8영광군, 군민 생활 꿀팁 담은 ‘2026년 달라지는 제도와 시책’ 발간
- 9군의회 ‘행정의 별’들이 뜬다… 사무관 3인방 ‘첫 입성’ 도전
- 10㈜궁전종합건설 성금 3백만 원 기탁















게시물 댓글 0개