팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.02.23 (금)

  • 흐림속초-1.3℃
  • 구름많음0.6℃
  • 구름많음철원-0.2℃
  • 구름많음동두천1.0℃
  • 구름조금파주0.5℃
  • 흐림대관령-6.4℃
  • 구름많음춘천0.6℃
  • 구름조금백령도0.9℃
  • 흐림북강릉-0.9℃
  • 흐림강릉-0.5℃
  • 흐림동해1.1℃
  • 맑음서울1.8℃
  • 구름많음인천3.2℃
  • 구름많음원주1.7℃
  • 구름많음울릉도-0.6℃
  • 구름많음수원3.2℃
  • 흐림영월0.7℃
  • 흐림충주1.6℃
  • 구름많음서산3.1℃
  • 흐림울진1.9℃
  • 구름많음청주3.5℃
  • 흐림대전3.0℃
  • 흐림추풍령0.6℃
  • 흐림안동1.2℃
  • 흐림상주1.7℃
  • 흐림포항3.9℃
  • 흐림군산4.7℃
  • 흐림대구3.2℃
  • 흐림전주5.6℃
  • 흐림울산3.1℃
  • 흐림창원3.5℃
  • 비광주4.5℃
  • 흐림부산3.9℃
  • 흐림통영4.8℃
  • 비목포4.9℃
  • 흐림여수4.6℃
  • 흐림흑산도4.4℃
  • 흐림완도6.0℃
  • 흐림고창4.4℃
  • 흐림순천3.3℃
  • 구름많음홍성(예)3.7℃
  • 구름많음2.6℃
  • 비제주7.4℃
  • 흐림고산7.7℃
  • 흐림성산8.5℃
  • 흐림서귀포8.0℃
  • 흐림진주3.7℃
  • 맑음강화1.2℃
  • 구름많음양평1.9℃
  • 흐림이천1.4℃
  • 흐림인제-0.5℃
  • 구름많음홍천0.6℃
  • 흐림태백-5.3℃
  • 흐림정선군-2.5℃
  • 흐림제천-0.6℃
  • 구름많음보은1.6℃
  • 흐림천안3.5℃
  • 흐림보령4.5℃
  • 흐림부여4.6℃
  • 흐림금산2.6℃
  • 구름많음3.3℃
  • 흐림부안5.3℃
  • 흐림임실3.6℃
  • 흐림정읍4.8℃
  • 흐림남원3.5℃
  • 흐림장수1.5℃
  • 흐림고창군4.5℃
  • 흐림영광군4.2℃
  • 흐림김해시3.6℃
  • 흐림순창군4.2℃
  • 흐림북창원4.7℃
  • 흐림양산시4.3℃
  • 흐림보성군5.4℃
  • 흐림강진군5.1℃
  • 흐림장흥4.9℃
  • 흐림해남5.2℃
  • 흐림고흥6.3℃
  • 흐림의령군3.8℃
  • 흐림함양군2.6℃
  • 흐림광양시3.8℃
  • 흐림진도군4.5℃
  • 흐림봉화0.8℃
  • 흐림영주0.3℃
  • 흐림문경1.0℃
  • 흐림청송군0.1℃
  • 흐림영덕2.3℃
  • 흐림의성2.2℃
  • 흐림구미3.2℃
  • 흐림영천2.6℃
  • 흐림경주시2.5℃
  • 흐림거창1.8℃
  • 흐림합천4.0℃
  • 흐림밀양4.0℃
  • 흐림산청2.5℃
  • 흐림거제4.7℃
  • 흐림남해4.6℃
  • 흐림4.5℃
기상청 제공
스쿨존 안전, 영광도 강화해야 한다
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

스쿨존 안전, 영광도 강화해야 한다

BD.22924635.1.jpg

최근 대전 어린이보호구역 교통사고가 우리 사회에 충격을 준 지 얼마 되지 않아 하교하던 아이가 엄마 눈앞에서 숨진 ‘수원 스쿨존 사고’가 또 다시 사회에 충격을 더했습니다.

어린이보호구역에 대한 법을 강화하고 제한속도를 낮추는 등 보완을 했음에도 사고가 났으며, 보행신호에 건너던 중 우회전 위반한 버스에 8살 초등생이 숨졌습니다.

어린이 등·하교시 사고가 줄지 않는 것은 우리 사회가 아직 자동차 중심의 교통망과 교통문화에서 벗어나지 못하고 있는 것이 현실이기 때문이지 않을까요?

대법원 양형위원회는 스쿨존 교통범죄와 음주·무면허운전 범죄 등에 대한 양형을 강화했다고 합니다. 하지만 사전에 사고를 막는 것이 더 중요하지 않을까요? 더 촘촘한 어린이 교통안전 제도가 정착되어야 하고 교통안전 지도사 확대 등 교육청뿐 아니라 지자체도 팔을 걷어붙여야 하지 않을까 고민되는 시점입니다.

어린이 교통안전은 아무리 강조해도 지나치지 않은 지역사회 과제가 아닐까요? 하지만 경찰, 지방자치단체, 교육 당국까지 늘 사고가 난 뒤에야 시설을 개선하고 교육하는 방식을 되풀이하다 보니 여론의 좋지 않은 반응이 난무합니다.

우리군은 미리 예방하는 방법을 찾아야 하지 않을까요? 최근 타지역의 교육청이 교육부 사업을 이어받아 올해부터 추진 중인 아이로(路) 지킴이. 즉, 동행 교통안전지도 사업은 눈에 띄는 사업 중 하나입니다.

아이로 지킴이는 2010년 행정안전부가 펼친 워킹 스쿨버스가 모태라고 합니다. 지원 예산도 한시적이어서 자체 사업으로 전환하면서 이름을 바꿨다고 합니다. 아이로 지킴이 사업은 초교 16곳이 대상인데, 학교 자체적으로 등하굣길 가운데 안전에 취약한 통학로를 정하고 교통안전 지도사를 뽑는 방식으로 운영합니다. 교통안전 지도사는 정해진 시간과 장소에서 낮은 학년 학생 10명 정도를 만나 학교까지 함께 걷고 특정 지점에 배치돼 안전을 챙기는 구조라지요.

하지만 교육청에만 맡겨두는 것은 그만큼 한계가 뚜렷하고 성과도 장담할 수 없지 않을까요?

서울, 경기에서는 10년 전부터 이 같은 사업을 지자체 주도로 진행하고 있습니다. 학생을 포함한 보행자 안전 확보가 책무인 우리 영광군 또한 적극적으로 나서야 할 때가 아닐까요? 영광군은 아직 교통안전 지도사에 대한 조례 제정도 이루어지지 않은 것으로 보이니 교통안전 지도사 제도가 도입되더라도 모든 사고를 예방하기는 어려울 수 있겠지요.

하지만 서울의 성동구의 ‘워킹 스쿨버스’의 성공사례처럼 주민이 함께 고민하고 참여해 성공하는 걸 보고도 우리 영광군 지자체가 뒷짐 지는 모양새는 옳지 않습니다. 생활 현장의 문제 해결을 위해 군민이 주도적으로 참여하는 ‘리빙랩’이 얼마나 가치 있는 것인지 알아가는 영광군이길 바랍니다.







모바일 버전으로 보기