팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.06.08 (토)

  • 흐림속초18.2℃
  • 비18.5℃
  • 흐림철원16.5℃
  • 흐림동두천16.7℃
  • 흐림파주17.2℃
  • 흐림대관령16.0℃
  • 흐림춘천18.5℃
  • 비백령도16.3℃
  • 비북강릉22.6℃
  • 흐림강릉22.9℃
  • 흐림동해20.9℃
  • 비서울18.2℃
  • 비인천17.9℃
  • 흐림원주18.0℃
  • 흐림울릉도19.8℃
  • 비수원17.2℃
  • 흐림영월18.8℃
  • 흐림충주19.0℃
  • 흐림서산17.9℃
  • 흐림울진20.5℃
  • 비청주19.2℃
  • 비대전18.4℃
  • 흐림추풍령19.9℃
  • 흐림안동21.4℃
  • 흐림상주20.7℃
  • 흐림포항22.6℃
  • 흐림군산19.6℃
  • 흐림대구21.4℃
  • 흐림전주20.7℃
  • 흐림울산20.7℃
  • 흐림창원21.3℃
  • 흐림광주19.9℃
  • 구름많음부산22.5℃
  • 흐림통영20.0℃
  • 비목포19.7℃
  • 비여수19.1℃
  • 안개흑산도19.0℃
  • 흐림완도20.2℃
  • 흐림고창20.5℃
  • 흐림순천16.9℃
  • 비홍성(예)18.4℃
  • 흐림17.7℃
  • 비제주20.7℃
  • 흐림고산20.3℃
  • 흐림성산20.2℃
  • 비서귀포20.5℃
  • 흐림진주18.8℃
  • 흐림강화17.4℃
  • 흐림양평17.5℃
  • 흐림이천17.5℃
  • 흐림인제18.3℃
  • 흐림홍천18.7℃
  • 흐림태백17.3℃
  • 흐림정선군19.2℃
  • 흐림제천17.7℃
  • 흐림보은18.3℃
  • 흐림천안18.3℃
  • 흐림보령21.3℃
  • 흐림부여18.5℃
  • 흐림금산18.8℃
  • 흐림18.7℃
  • 흐림부안20.5℃
  • 흐림임실18.8℃
  • 흐림정읍20.7℃
  • 흐림남원19.5℃
  • 흐림장수18.8℃
  • 흐림고창군20.7℃
  • 흐림영광군20.0℃
  • 흐림김해시21.2℃
  • 흐림순창군19.3℃
  • 흐림북창원21.1℃
  • 구름많음양산시21.2℃
  • 흐림보성군18.9℃
  • 흐림강진군19.5℃
  • 흐림장흥19.6℃
  • 흐림해남20.7℃
  • 흐림고흥19.4℃
  • 흐림의령군19.2℃
  • 흐림함양군19.7℃
  • 흐림광양시19.1℃
  • 흐림진도군20.1℃
  • 흐림봉화18.3℃
  • 흐림영주19.6℃
  • 흐림문경18.6℃
  • 구름많음청송군20.7℃
  • 구름많음영덕21.6℃
  • 흐림의성21.8℃
  • 흐림구미20.8℃
  • 흐림영천21.5℃
  • 흐림경주시21.2℃
  • 흐림거창18.8℃
  • 흐림합천19.8℃
  • 흐림밀양19.0℃
  • 흐림산청18.8℃
  • 흐림거제20.3℃
  • 흐림남해18.9℃
  • 흐림21.0℃
기상청 제공
공립요양병원 청문회 후폭풍...영광군 공립요양병원의 미래는?
  • 해당된 기사를 공유합니다

공립요양병원 청문회 후폭풍...영광군 공립요양병원의 미래는?

청문회에서 다룬 다양한 해지 사유와 불법 건축 문제
호연재단, 공정성 문제 제기하며 영광군의 절차적 투명성에 의문 제기

674.jpg

영광군 공립요양병원의 운영권을 둘러싼 논란이 점점 깊어지고 있다. 지난달 26일에 열린 청문회에서는 공립요양병원의 운영권을 놓고 영광군과 호연재단 간의 팽팽한 긴장이 고조되었다. 

공립요양병원 수탁자 공개모집이 법원의 결정으로 일시 중단된 가운데, 영광군 보건소의 주관 하에 진행된 이날 청문회의 주된 의제는 호연재단이 승인 없이 진행한 불법 건축물 문제와 위수탁계약 제8조 ‘위탁재산의 관리’ 및 제14조 ‘계약 해지 조건’의 위반 여부였다. 

또한 간병인 운영 부족, 주민들과 보호자 만족도 하락, 간호사 불친절 등 운영상의 문제가 추가적으로 지적되었다. 이러한 점들이 영광군 관계자에 의해 문제로 제기되며, 공익 재산의 관리와 행정 절차의 부족도 강조되었다.

‘공유재산 및 물품관리법 시행령’은 운영 위탁 계약의 해지와 관련된 중요한 법적 근거를 제공하고 있다. 이 시행령은 공유재산의 효율적 관리와 운영을 목적으로 하며, 위탁 계약의 해지 또는 갱신 과정에서 법적인 절차와 기준을 명시하고 있다.

영광군은 이러한 문제들을 바탕으로 공립요양병원의 운영권을 재평가하고 있으며, 호연재단과의 계약 해지가 불가피할 수도 있다는 입장을 보이고 있다.

이에 대해 호연재단 측은 이날 청문회의 공정성과 절차적 정당성에 큰 의문을 제기했다.

특히 호연재단 관계자는 “청문회가 계약 해지에 대해 수탁자 의견을 듣기 위한 자리였다고 봤지만, 영광군이 새로운 계약 해지 처분을 준비하고 있었다”고 주장하며, 공정성에 의문을 제기했다. 또한, 불법 건축물에 대해서도 “2004년도에 이미 존재하던 구조물로, 우리가 발주하거나 지출한 기록이 없으며 보건소에서 진행한 것”이라고 반박했다.

호연재단의 반응은 향후 법적 분쟁으로 이어질 가능성이 크며, 영광군과 호연재단 간의 갈등은 더욱 심화될 것으로 보인다. 공립요양병원의 안정적인 운영을 위해서는 더 많은 대화와 협의, 투명한 절차가 필요한 시점이다. 

한편, 이번 공개모집에는 영광기독병원과 영광종합병원이 지원했으며, 두 기관 모두 공립요양병원의 운영권 확보를 위해 적극적인 의지를 보이고 있다.  








모바일 버전으로 보기