팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.05.13 (월)

  • 맑음속초17.4℃
  • 맑음11.1℃
  • 맑음철원11.6℃
  • 맑음동두천13.0℃
  • 맑음파주10.7℃
  • 맑음대관령5.8℃
  • 맑음춘천11.1℃
  • 맑음백령도12.7℃
  • 맑음북강릉15.0℃
  • 맑음강릉15.3℃
  • 맑음동해14.1℃
  • 맑음서울15.2℃
  • 맑음인천14.6℃
  • 맑음원주13.5℃
  • 맑음울릉도15.7℃
  • 맑음수원14.5℃
  • 맑음영월11.0℃
  • 맑음충주11.1℃
  • 맑음서산12.5℃
  • 맑음울진13.5℃
  • 맑음청주15.1℃
  • 맑음대전13.6℃
  • 맑음추풍령13.3℃
  • 맑음안동13.7℃
  • 맑음상주14.5℃
  • 맑음포항15.4℃
  • 맑음군산11.4℃
  • 맑음대구16.9℃
  • 맑음전주13.6℃
  • 맑음울산15.6℃
  • 맑음창원17.4℃
  • 맑음광주13.5℃
  • 구름조금부산16.8℃
  • 맑음통영14.9℃
  • 맑음목포13.1℃
  • 맑음여수16.3℃
  • 맑음흑산도13.0℃
  • 맑음완도13.9℃
  • 맑음고창10.3℃
  • 맑음순천12.2℃
  • 맑음홍성(예)12.3℃
  • 맑음10.7℃
  • 맑음제주14.6℃
  • 구름조금고산15.2℃
  • 구름조금성산15.0℃
  • 구름조금서귀포14.4℃
  • 맑음진주12.6℃
  • 맑음강화15.6℃
  • 맑음양평15.5℃
  • 맑음이천14.0℃
  • 맑음인제9.8℃
  • 맑음홍천11.1℃
  • 맑음태백8.3℃
  • 맑음정선군8.7℃
  • 맑음제천10.3℃
  • 맑음보은10.7℃
  • 맑음천안11.1℃
  • 맑음보령10.0℃
  • 맑음부여11.0℃
  • 맑음금산10.4℃
  • 맑음11.7℃
  • 맑음부안12.5℃
  • 맑음임실10.4℃
  • 맑음정읍10.5℃
  • 맑음남원11.7℃
  • 맑음장수8.6℃
  • 맑음고창군9.7℃
  • 맑음영광군11.1℃
  • 맑음김해시16.4℃
  • 맑음순창군11.7℃
  • 맑음북창원17.1℃
  • 맑음양산시13.6℃
  • 맑음보성군14.4℃
  • 맑음강진군14.6℃
  • 맑음장흥13.4℃
  • 맑음해남13.0℃
  • 맑음고흥11.9℃
  • 맑음의령군11.9℃
  • 맑음함양군11.5℃
  • 맑음광양시14.2℃
  • 맑음진도군14.5℃
  • 맑음봉화9.6℃
  • 맑음영주14.9℃
  • 맑음문경14.7℃
  • 맑음청송군9.7℃
  • 맑음영덕11.8℃
  • 맑음의성11.0℃
  • 맑음구미14.1℃
  • 맑음영천12.4℃
  • 맑음경주시14.2℃
  • 맑음거창10.7℃
  • 맑음합천12.2℃
  • 맑음밀양15.1℃
  • 맑음산청14.2℃
  • 맑음거제16.2℃
  • 맑음남해14.3℃
  • 맑음13.7℃
기상청 제공
한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.

원안위 특별조사 중간 발표
늦어지는 공정에 안전절차 무시
경험 없는 관리자에 교육마저 미흡
제어봉시험 직원들의 장시간 근무도 원인

IMG_5925.JPG

원안위의 특별조사 중간 발표를 취재하기 위해 모인 언론사들의 취재모습

a.PNG

결국 인재 였다. 생산성 중심의 조직문화에 안전은 뒷전이었다. 지난 6월 24일 원안위가 한빛1호기 사건 특별조사 중간결과를 발표 했다. 원인은 인재였다. 원안위는 제어봉의 능력을 검증하는 시험이 중요한 절차임에도 한수원이 안전 절차를 무시했다며 조사 결과를 발표 했다. 원안위는 조사 결과, 계획 예방정비 후 원전 기동공정의 경우 24시간 연속 수행 되고 있으며 교대근무가 이루어지고 있지만 교대된 발전팀에게 안전에 필요한 작업전회의 없이 공정 지연이 주요사항으로 전달 되는 등 계획된 공정 준수가 중요시 되는 관행이 확인되었음을 밝혔다. 또한, 사고 당시 근무조의 원자로 차장이 계획 예방정비 기동 운전 경험이 없었고 사고 순간 올바른 판단을 내려야하는 상황에서 반응도 계산조차 틀리게 하고 동료점검도 없어 반응도 계산의 정확한 재검토도 이뤄 지지 않는 것이 확인 됐다. 기준치 5%를 넘어지만 즉각 수동중단을 하지 않았던 이유도 인적 오류였다. 당시 원전차장등은 원자로 내부 열출력값이 아닌 2차계통의 열출력값이 –1.05%였다고 주장 했지만 조사 결과 2차 측 열출력값도 5%를 초과 한 사실이 확인 되었다.  원안위 특별조사단은 사건 당시 제어봉의 과도한 인출경위, 열출력 급증에 따른 핵연료 건정성, 제어봉 구동설비의 안전성, 원안법 위반 등 미비 사항에 집중 조사하고 있다. 

▶ 핵연료 건전성 확인 결과 

원자로냉각재 내 핵연료 손상시 발생하는 제논(Xe), 크 립톤(Kr), 요오드(I) 등의 방사능 준위변화를 확인한 결과 핵연료 손상의 징후는 없는 것으로 확인되었다. 

▶ 제어봉설비의 건전성 확인 결과  

5월 10일 실시한 제어봉 제어능 시험 초기에 발생한 제어군 B내 두 그룹간 2단 위치편차는 제어봉 조작자의 조작 미숙에 의한 것으로 확인하였다.  

그러나, 제어봉 구동장치가 건전한지 추가적으로 확인하기 위해  향후 원자로 헤드를 열고 제어봉 구동장치에 대한 육안점검도 추진 할 계획이다.

루브.png

 








모바일 버전으로 보기