팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.12.06 (토)

  • 구름조금속초9.0℃
  • 구름많음0.4℃
  • 흐림철원1.6℃
  • 흐림동두천2.7℃
  • 흐림파주1.0℃
  • 구름많음대관령0.8℃
  • 구름조금춘천0.7℃
  • 구름많음백령도10.1℃
  • 맑음북강릉8.1℃
  • 맑음강릉8.3℃
  • 맑음동해8.3℃
  • 흐림서울2.5℃
  • 흐림인천3.7℃
  • 구름조금원주0.2℃
  • 맑음울릉도9.6℃
  • 흐림수원2.7℃
  • 맑음영월-0.2℃
  • 맑음충주0.8℃
  • 구름많음서산6.7℃
  • 맑음울진9.5℃
  • 맑음청주3.6℃
  • 맑음대전4.4℃
  • 맑음추풍령4.8℃
  • 맑음안동1.0℃
  • 맑음상주4.1℃
  • 맑음포항6.3℃
  • 맑음군산5.5℃
  • 맑음대구4.8℃
  • 맑음전주7.5℃
  • 맑음울산6.3℃
  • 맑음창원5.8℃
  • 맑음광주4.1℃
  • 맑음부산7.0℃
  • 맑음통영7.6℃
  • 맑음목포6.9℃
  • 맑음여수5.8℃
  • 구름조금흑산도12.5℃
  • 맑음완도8.1℃
  • 맑음고창6.9℃
  • 맑음순천6.4℃
  • 구름많음홍성(예)5.6℃
  • 맑음2.6℃
  • 맑음제주12.4℃
  • 맑음고산12.3℃
  • 맑음성산11.4℃
  • 맑음서귀포12.7℃
  • 맑음진주3.6℃
  • 흐림강화3.5℃
  • 구름조금양평1.7℃
  • 구름조금이천1.2℃
  • 흐림인제0.4℃
  • 구름조금홍천0.4℃
  • 구름많음태백1.8℃
  • 구름조금정선군0.1℃
  • 맑음제천0.3℃
  • 맑음보은0.3℃
  • 구름조금천안2.8℃
  • 구름많음보령8.7℃
  • 맑음부여2.8℃
  • 맑음금산3.0℃
  • 맑음2.9℃
  • 맑음부안6.9℃
  • 맑음임실3.2℃
  • 맑음정읍6.9℃
  • 맑음남원1.2℃
  • 맑음장수1.7℃
  • 맑음고창군7.4℃
  • 맑음영광군5.4℃
  • 맑음김해시4.5℃
  • 맑음순창군0.7℃
  • 맑음북창원5.6℃
  • 맑음양산시4.9℃
  • 맑음보성군6.2℃
  • 맑음강진군6.4℃
  • 맑음장흥6.1℃
  • 맑음해남8.5℃
  • 맑음고흥7.4℃
  • 맑음의령군1.3℃
  • 맑음함양군1.4℃
  • 맑음광양시5.4℃
  • 맑음진도군7.6℃
  • 맑음봉화0.8℃
  • 맑음영주-0.1℃
  • 맑음문경2.0℃
  • 맑음청송군3.4℃
  • 맑음영덕5.9℃
  • 맑음의성3.5℃
  • 맑음구미2.2℃
  • 맑음영천4.2℃
  • 맑음경주시7.3℃
  • 맑음거창0.9℃
  • 맑음합천3.6℃
  • 맑음밀양3.1℃
  • 맑음산청0.9℃
  • 맑음거제6.3℃
  • 맑음남해3.6℃
  • 맑음6.5℃
기상청 제공
한빛4호기 부실공사의 교훈
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

한빛4호기 부실공사의 교훈

KakaoTalk_20181026_162856239.jpg

지금껏 한빛원전은 원전의 안전성에 대해 의심할 여지가 없다는 주장을 펴왔다.

현재도 마찮가지다. 지난 민관합동조사단 7차회의에서 전휘수 한수원 부사장은 격납건물의 안정성은 건물 내부에 가압 실험시 기준치를 충족 했기 때문에 안전 하다는 주장을 폈다. 하지만 테스트는 테스트일 뿐이다.

실제 원자로의 방사능가스가 누출되어 격납건물의 천장이 날아갈 수 있는 가능성은 분명 남아 있다. 이유는 격납건물에 이미 많은 공극이 있기 때문이다.

지난 국감 때에는 한수원 사장이 한빛원전 4호기의 격납건물 부실공사도 인정 했다. 공극이 발생될 가능성을 알고 있으면서도 보강재를 남겨두는 설계서를 하루 만에 승인한 이력이 언론을 통해 공개 되기도 했다.

고준위핵폐기물을 건식 저장한다는 것에 가장 불안한 점이 바로 이 부실공사다.

한수원측 입장에서 공기 하루를 단축시킬수록 많은 돈이 절약 된다. 무엇보다 한빛원전의 고준위핵폐기물 저장 용량이 2025년 경 가득 찰 전망이라 하루 빨리 고준위핵폐기물의 건식저장이 요원한 상황이다. 이 시간싸움에 한수원이 또 어떠한 부실을 저지를지 이제는 믿을 수 없는 상황이다. 4호기 격납건물의 안정성 확보 보다 재가동을 위한 증기발 생기 교체가 우선이라는 장사치의 논리가 우선이기 때문이다.

또한 고준위핵폐기물을 부지내에 임시로 저장 했다가 영구처리시설이 만들어지면 옮겨 가겠다는 말도 신뢰가 떨어진다.

현재까지 고준위핵폐기물의 안전한 처리가 땅속에 묻는 방법 외에 별다른 대책이 없는 실정이다. 마땅한 부지를 선정 한다 해도 공사기간이 오래 걸리고 공사 과정 중에서 불가피한 사유로 해당 부지가 전면 취소될 가능 성도 있으며 무엇보다 부지 선정에 있어 국민 여론의 반대도 극복해야 한다.

진정 한수원이 원자력의 지속성을 유지 하려 한다면 지금 당장 4호기의 재가동을 위한 준비보다 민관합동조 사단의 조사를 적극 도와 안전성을 확보해 나가려는 의지를 보여 주어야 할 것이다.

돈을 쥐어주는 것이 아닌 안전성에 대한 지역민의 신뢰를 바탕으로 상생해 나갈수 있기를 기대 한다.







모바일 버전으로 보기