팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.12.07 (일)

  • 맑음속초10.0℃
  • 구름많음-0.9℃
  • 구름많음철원4.8℃
  • 맑음동두천2.2℃
  • 맑음파주-1.5℃
  • 흐림대관령3.5℃
  • 구름많음춘천0.8℃
  • 맑음백령도8.9℃
  • 구름조금북강릉8.7℃
  • 구름많음강릉11.2℃
  • 구름많음동해10.8℃
  • 맑음서울4.4℃
  • 맑음인천7.9℃
  • 구름많음원주7.1℃
  • 구름조금울릉도10.2℃
  • 구름조금수원4.2℃
  • 흐림영월4.0℃
  • 구름많음충주5.4℃
  • 맑음서산9.9℃
  • 맑음울진3.8℃
  • 구름조금청주8.8℃
  • 맑음대전9.5℃
  • 맑음추풍령8.2℃
  • 맑음안동5.1℃
  • 맑음상주3.7℃
  • 맑음포항4.7℃
  • 구름많음군산8.4℃
  • 맑음대구0.0℃
  • 흐림전주9.9℃
  • 맑음울산4.4℃
  • 맑음창원6.4℃
  • 흐림광주6.2℃
  • 맑음부산9.3℃
  • 맑음통영7.8℃
  • 맑음목포7.9℃
  • 맑음여수8.0℃
  • 맑음흑산도11.7℃
  • 맑음완도6.1℃
  • 흐림고창7.9℃
  • 맑음순천-2.1℃
  • 맑음홍성(예)11.1℃
  • 맑음5.8℃
  • 맑음제주12.3℃
  • 맑음고산14.2℃
  • 맑음성산10.6℃
  • 맑음서귀포11.8℃
  • 맑음진주2.3℃
  • 맑음강화3.3℃
  • 구름많음양평2.5℃
  • 흐림이천2.7℃
  • 흐림인제4.1℃
  • 구름많음홍천0.6℃
  • 흐림태백5.1℃
  • 흐림정선군6.8℃
  • 구름많음제천6.7℃
  • 맑음보은1.6℃
  • 맑음천안4.7℃
  • 맑음보령11.2℃
  • 맑음부여8.1℃
  • 흐림금산9.5℃
  • 맑음8.9℃
  • 구름조금부안7.8℃
  • 흐림임실2.4℃
  • 맑음정읍9.6℃
  • 흐림남원4.0℃
  • 흐림장수7.3℃
  • 흐림고창군7.7℃
  • 흐림영광군6.8℃
  • 맑음김해시4.3℃
  • 흐림순창군1.7℃
  • 맑음북창원4.8℃
  • 맑음양산시3.3℃
  • 맑음보성군0.1℃
  • 맑음강진군0.6℃
  • 맑음장흥-1.0℃
  • 맑음해남-0.1℃
  • 맑음고흥-0.3℃
  • 맑음의령군-2.6℃
  • 맑음함양군2.4℃
  • 맑음광양시5.2℃
  • 맑음진도군3.1℃
  • 구름많음봉화-1.7℃
  • 맑음영주-0.6℃
  • 맑음문경2.6℃
  • 맑음청송군-0.6℃
  • 구름많음영덕5.0℃
  • 맑음의성-0.9℃
  • 맑음구미-0.6℃
  • 맑음영천-2.2℃
  • 맑음경주시-1.1℃
  • 맑음거창4.6℃
  • 맑음합천-0.6℃
  • 맑음밀양-0.8℃
  • 맑음산청-2.2℃
  • 맑음거제9.9℃
  • 맑음남해5.1℃
  • 맑음0.9℃
기상청 제공
영광 열병합발전소 “모든 절차, 법령에 근거 진행”주장
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

영광 열병합발전소 “모든 절차, 법령에 근거 진행”주장

진보당 성명 반박 발표…환경영향평가 ‘회피’ 아닌 ‘이행’
“정당한 비판은 수용하지만 사실과 다른 주장은 바로잡아야”

 

영광 SRF 열병합발전소 측이 진보당 영광군 지역위원회의 성명과 관련, “영광 SRF 열병합발전소 건립의 모든 절차는 주민과의 협의, 법령에 근거해 진행되고 있다”며 22일 반박하고 나섰다.

202306271813138413_l.jpg

발전소 측에 따르면 “사업자가 공당의 비판에 대해 귀를 기울이는 것이 당연하지만, 사실과 다른 주장에 대해서는 바로잡아야 한다”며 △사전 주민 협의를 통한 추진 △법적 절차에 따른 환경영향평가 △환경부의 공식 통합허가 취득 등의 근거를 들어 반박했다.

발전소 측은 이날 ‘영광열병합발전(주) 의견문’을 내고 “SRF 열병합발전소 사업은 주민들과 협의를 통해 MOU를 체결하였고, 사업설명회 및 공청회까지 투명하게 진행했다”며 “주민을 무시한 일방적 사업 추진이라는 주장은 사실과 다르다”고 주장했다.

환경영향평가와 관련해서도 “공사 중지 처분 이후, 즉시 절차를 보완하여 법적 절차에 따라 환경영향평가를 진행했다”며 “이는 ‘꼼수’가 아닌 정해진 행정 절차에 따른 조치”라고 설명했다.

2025년 2월 영광군의 회신에 대해서도 “사후 영향평가서 수용은 면죄부가 아니라 사전 공사 진척률을 고려한 행정적 처리”라며 “이것이 사업 전반의 적법성 판단은 아니다”라고 일축했다.

발전소 측은 “환경부의 통합환경허가는 대기, 수질, 소음 등 전반적 기준을 심사해 부합할 경우에만 부여되는 것으로, 이를 정식으로 취득했다”며 “환경 파괴라는 주장은 사실과 다른 과장된 주장이다”고 말했다.

또한 “2계절(봄·여름) 측정 후 1계절(겨울)까지 추가로 측정해 총 3계절 자료로 보고서를 작성했으며, 사후 영향평가에서는 4계절을 모두 측정할 예정”이라고 밝혔다.

발전소 관계자는 “이번 입장은 사실에 기반한 정보 제공으로 지역 사회 내 왜곡된 인식을 바로잡고자 하는 것”이라며 “모든 절차는 주민과의 협의, 법령에 근거해 진행되고 있으며, 앞으로도 환경과 주민 안전을 최우선으로 고려할 것”이라고 말했다.

앞서 지난 6일 진보당은 해당 사업이 불법, 비리로 얼룩졌으며 주민을 무시하고 환경을 파괴한다는 내용의 성명을 발표했다.







모바일 버전으로 보기