팝업레이어 알림

850.jpg

2024.06.17 (월)

  • 맑음속초29.7℃
  • 구름조금22.7℃
  • 맑음철원23.2℃
  • 맑음동두천24.3℃
  • 구름조금파주23.7℃
  • 구름많음대관령20.1℃
  • 구름조금춘천23.1℃
  • 구름조금백령도22.2℃
  • 맑음북강릉28.0℃
  • 구름조금강릉27.9℃
  • 구름조금동해28.4℃
  • 구름많음서울24.7℃
  • 구름조금인천23.1℃
  • 구름조금원주22.7℃
  • 구름조금울릉도24.9℃
  • 구름조금수원23.8℃
  • 구름많음영월21.0℃
  • 구름많음충주22.2℃
  • 구름많음서산23.4℃
  • 구름많음울진27.0℃
  • 구름많음청주24.3℃
  • 구름많음대전23.4℃
  • 구름많음추풍령22.2℃
  • 구름많음안동21.7℃
  • 구름많음상주23.2℃
  • 흐림포항25.0℃
  • 흐림군산20.6℃
  • 흐림대구24.7℃
  • 흐림전주22.8℃
  • 흐림울산23.8℃
  • 흐림창원23.3℃
  • 흐림광주22.3℃
  • 흐림부산24.4℃
  • 흐림통영22.2℃
  • 박무목포20.6℃
  • 흐림여수22.0℃
  • 흐림흑산도20.9℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 흐림고창20.3℃
  • 흐림순천18.7℃
  • 구름많음홍성(예)23.2℃
  • 구름많음21.7℃
  • 흐림제주23.1℃
  • 흐림고산21.2℃
  • 흐림성산21.9℃
  • 비서귀포22.5℃
  • 흐림진주21.8℃
  • 구름조금강화23.5℃
  • 구름조금양평21.6℃
  • 구름조금이천22.2℃
  • 맑음인제22.7℃
  • 구름많음홍천21.2℃
  • 구름많음태백24.5℃
  • 구름조금정선군22.6℃
  • 구름많음제천21.7℃
  • 구름많음보은21.3℃
  • 구름많음천안21.9℃
  • 구름많음보령23.9℃
  • 구름많음부여21.7℃
  • 구름많음금산21.5℃
  • 구름많음22.7℃
  • 구름많음부안22.5℃
  • 구름많음임실21.2℃
  • 구름많음정읍23.0℃
  • 흐림남원21.2℃
  • 구름많음장수19.9℃
  • 흐림고창군22.0℃
  • 흐림영광군21.0℃
  • 흐림김해시22.7℃
  • 구름많음순창군20.7℃
  • 흐림북창원23.9℃
  • 흐림양산시23.9℃
  • 흐림보성군20.6℃
  • 흐림강진군20.8℃
  • 흐림장흥20.7℃
  • 흐림해남20.8℃
  • 흐림고흥21.2℃
  • 흐림의령군21.7℃
  • 흐림함양군20.2℃
  • 흐림광양시21.4℃
  • 흐림진도군21.1℃
  • 구름많음봉화21.7℃
  • 구름많음영주21.6℃
  • 구름많음문경23.2℃
  • 구름많음청송군21.5℃
  • 흐림영덕24.7℃
  • 구름많음의성23.7℃
  • 구름많음구미23.8℃
  • 흐림영천23.8℃
  • 흐림경주시24.9℃
  • 구름많음거창19.4℃
  • 흐림합천21.8℃
  • 흐림밀양22.6℃
  • 흐림산청20.2℃
  • 흐림거제22.7℃
  • 흐림남해21.8℃
  • 흐림23.4℃
기상청 제공
한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.

원안위 특별조사 중간 발표
늦어지는 공정에 안전절차 무시
경험 없는 관리자에 교육마저 미흡
제어봉시험 직원들의 장시간 근무도 원인

IMG_5925.JPG

원안위의 특별조사 중간 발표를 취재하기 위해 모인 언론사들의 취재모습

a.PNG

결국 인재 였다. 생산성 중심의 조직문화에 안전은 뒷전이었다. 지난 6월 24일 원안위가 한빛1호기 사건 특별조사 중간결과를 발표 했다. 원인은 인재였다. 원안위는 제어봉의 능력을 검증하는 시험이 중요한 절차임에도 한수원이 안전 절차를 무시했다며 조사 결과를 발표 했다. 원안위는 조사 결과, 계획 예방정비 후 원전 기동공정의 경우 24시간 연속 수행 되고 있으며 교대근무가 이루어지고 있지만 교대된 발전팀에게 안전에 필요한 작업전회의 없이 공정 지연이 주요사항으로 전달 되는 등 계획된 공정 준수가 중요시 되는 관행이 확인되었음을 밝혔다. 또한, 사고 당시 근무조의 원자로 차장이 계획 예방정비 기동 운전 경험이 없었고 사고 순간 올바른 판단을 내려야하는 상황에서 반응도 계산조차 틀리게 하고 동료점검도 없어 반응도 계산의 정확한 재검토도 이뤄 지지 않는 것이 확인 됐다. 기준치 5%를 넘어지만 즉각 수동중단을 하지 않았던 이유도 인적 오류였다. 당시 원전차장등은 원자로 내부 열출력값이 아닌 2차계통의 열출력값이 –1.05%였다고 주장 했지만 조사 결과 2차 측 열출력값도 5%를 초과 한 사실이 확인 되었다.  원안위 특별조사단은 사건 당시 제어봉의 과도한 인출경위, 열출력 급증에 따른 핵연료 건정성, 제어봉 구동설비의 안전성, 원안법 위반 등 미비 사항에 집중 조사하고 있다. 

▶ 핵연료 건전성 확인 결과 

원자로냉각재 내 핵연료 손상시 발생하는 제논(Xe), 크 립톤(Kr), 요오드(I) 등의 방사능 준위변화를 확인한 결과 핵연료 손상의 징후는 없는 것으로 확인되었다. 

▶ 제어봉설비의 건전성 확인 결과  

5월 10일 실시한 제어봉 제어능 시험 초기에 발생한 제어군 B내 두 그룹간 2단 위치편차는 제어봉 조작자의 조작 미숙에 의한 것으로 확인하였다.  

그러나, 제어봉 구동장치가 건전한지 추가적으로 확인하기 위해  향후 원자로 헤드를 열고 제어봉 구동장치에 대한 육안점검도 추진 할 계획이다.

루브.png

 








모바일 버전으로 보기