팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.12.09 (화)

  • 맑음속초8.3℃
  • 맑음4.1℃
  • 구름많음철원3.8℃
  • 구름조금동두천6.1℃
  • 맑음파주4.4℃
  • 맑음대관령1.4℃
  • 맑음춘천6.8℃
  • 구름조금백령도7.5℃
  • 맑음북강릉8.3℃
  • 맑음강릉9.7℃
  • 맑음동해9.5℃
  • 구름조금서울6.1℃
  • 맑음인천7.8℃
  • 맑음원주5.0℃
  • 맑음울릉도9.3℃
  • 구름조금수원6.8℃
  • 맑음영월5.1℃
  • 맑음충주5.1℃
  • 구름많음서산8.7℃
  • 맑음울진11.4℃
  • 맑음청주6.2℃
  • 맑음대전7.4℃
  • 맑음추풍령5.7℃
  • 맑음안동6.9℃
  • 맑음상주7.6℃
  • 맑음포항9.1℃
  • 맑음군산8.1℃
  • 맑음대구8.1℃
  • 맑음전주8.3℃
  • 맑음울산8.2℃
  • 맑음창원7.3℃
  • 맑음광주9.1℃
  • 맑음부산9.6℃
  • 맑음통영9.1℃
  • 맑음목포8.1℃
  • 맑음여수7.8℃
  • 맑음흑산도10.4℃
  • 맑음완도12.1℃
  • 맑음고창8.8℃
  • 맑음순천7.3℃
  • 구름조금홍성(예)7.5℃
  • 맑음5.7℃
  • 맑음제주11.6℃
  • 맑음고산9.2℃
  • 맑음성산10.3℃
  • 구름조금서귀포14.7℃
  • 맑음진주9.1℃
  • 맑음강화7.0℃
  • 맑음양평4.3℃
  • 맑음이천6.1℃
  • 구름조금인제4.2℃
  • 구름조금홍천4.5℃
  • 맑음태백2.6℃
  • 맑음정선군5.9℃
  • 맑음제천4.7℃
  • 맑음보은6.4℃
  • 맑음천안6.0℃
  • 구름조금보령10.4℃
  • 맑음부여6.9℃
  • 맑음금산6.6℃
  • 맑음7.0℃
  • 맑음부안8.8℃
  • 맑음임실7.8℃
  • 맑음정읍7.8℃
  • 맑음남원7.7℃
  • 맑음장수5.0℃
  • 맑음고창군7.5℃
  • 맑음영광군9.0℃
  • 맑음김해시9.0℃
  • 맑음순창군7.4℃
  • 맑음북창원8.2℃
  • 맑음양산시10.2℃
  • 맑음보성군10.4℃
  • 맑음강진군8.6℃
  • 맑음장흥9.3℃
  • 맑음해남9.2℃
  • 맑음고흥9.8℃
  • 맑음의령군8.1℃
  • 맑음함양군8.5℃
  • 맑음광양시10.4℃
  • 맑음진도군9.0℃
  • 맑음봉화5.4℃
  • 맑음영주5.4℃
  • 맑음문경6.9℃
  • 맑음청송군5.5℃
  • 맑음영덕7.7℃
  • 맑음의성7.6℃
  • 맑음구미8.5℃
  • 맑음영천7.5℃
  • 맑음경주시7.7℃
  • 맑음거창8.2℃
  • 맑음합천8.2℃
  • 맑음밀양9.1℃
  • 맑음산청9.0℃
  • 맑음거제7.2℃
  • 맑음남해6.9℃
  • 맑음9.5℃
기상청 제공
너의 목소리가 궁금해_원전관련 회의단체는 많지만 다들 무엇을 하고 계신지요?
  • 해당된 기사를 공유합니다

너의 목소리가 궁금해_원전관련 회의단체는 많지만 다들 무엇을 하고 계신지요?

'민관합동감시단'의 또 다른 이름 '앙꼬 없는 찐빵'

'민관합동감시단'의 또 다른 이름 '앙꼬 없는 찐빵'

7.png

며칠 전 한 일간지에 한빛 원전 민관합동조사단위원의 이권개입 ‘의혹’이 불거 졌다. 아니 이권개입이나 다름없었다. 당사자는 선의를 바탕으로한 실수였을 지라도 공문을 확인도 해보지도 않은 채 계획에도 없는 지역협력 예산이 지급된 것과 한차례 거절 후 다시 지급을 해줄 수밖에 없었던 한빛본부의 입장에서 보면 요청 당사자가 민관합동조사단 소속 위원이었기 때문이 다. 다른 지역신문에서는 민관합동조사단 소속의 주민 참여단 구성에 대해 강하게 질책하고 있다. 주민참여단 구성을 주먹구구식으로 했다며 책임론까지 제기하고 있다.

여론을 뜨겁게 달구고 있는 민관합동감시단에 대해 우리 군민은 얼마나 알고 있나?

1. 민관합동조사단 탄생배경 

2017년 8월 17일 jtbc 뉴스 룸의 손석희 앵커는 한빛원 자력발전소 바로 앞에 서있는 박진규 기자를 호출 했다. 박진규 기자는 한빛원전 4호기 증기발생기 내부에 ‘쇠망치’로 보이는 물질이 발견되었지만 한빛본부가 은폐했다는 내용의 기사를 전국에 알렸다.

이후 민간환경감시센터에 서는 실체를 확인 하고 정부차원의 진상조사단 구성의 필요성을 기자회견을 통해 제기 했다. 지난 원전불 량부품사용과 관련해 만들 어 진 민 관 합 동 조 사 단 만 큼책임자 처벌까지 할수 있는 권한이 있어야 했기 때문이다. 하지만 정부차원의 민관합동조사단은 구성되지 않았다. 영광군의회 주축으로 국무총리실 소속 공무원과 지역 시민단체를 포함한 민관합동조사단이 꾸려졌고 당연히 조사 권한과 책임자 처벌은 아주 낮은 단계의 권한만 주어질 뿐이었다. 그래도 비용은 한빛본부가 책임지기로 했다.

2. 민관합동조사단 역할은?

민관합동조사단은 정부와 지자체, 영광군의회를 비롯해 영광지역 시민사회단체를 대표한 영광군번영회, 영광군이장단, 영광농업대책위 원회, 영광수산업 협동조합 대책위원회, 영광 핵발전소 안전성 확보를 위한 공동행동 등 5개 단체가 공동의장 단으로 참여하고 있고, 실무 위원회와 주민참여단을 운영 중이다. 지난해 11월부터 1년 6개월 동안 국무조 정실, 산업부, 지자체, 시민 사회단체 등으로 구성해 한빛원전에 대한 격납건물 콘크리트 구조물의 안전성과 격납건물 내 라이너 플레이 트(CLP)등 4개 분과로 나뉘어 안전성에 대해 검증 하고 있다. 주민 참여단은 영광주민의 대표로서 원전에 대한 기본적인 상식을 보유한 사람중에 선발되어야 할테지만 지원금 요청에 대해 본인의 위치를 잊어버릴만큼 본분을 잊어버린 사람들이 몇몇 포함되어 있다.

3. 민관합동조사단은 실제로 조사를 할까?

불가능한 이야기다. 일단 한빛원전은 국가주요보호시 설로 출입의 통제가 이뤄지고 있으며 ‘방사능’이라는 유해성 때문이라도 일일이 망치를 벽에 대고 쳐보지는 못한다. 거의 모든 회의가 검증 업체의 보고서와 일부 전문가들이 설명해주는 내용에 의지 할 수밖에 없다.

원전에 대해 오랜 기간 활동해온 일부 기자들과 주민 들은 이해를 해가며 무엇이 문제인지 인지를 한다지만 대부분 원전에 대한 기본지 식이 어느정도 수준인지 기준도 없는 마당에 딱히 모든 조사단원들이나 주민참 여단이 상황을 정확히 인식 할수 있을지 장담 할 수 없다.

4. 증기발생기에 망치를 누가 넣었나?

제작한 곳은 두산중공업이 다. 제작 후 검사를 진행 했을 테고, 납품시에는 납품 담당자가 검사 내용에 대해 확인을 했을 것이다. 망치가 발견 됐으니 넣은 사람은 분명히 있는 것이고 검사를한 사람도 잘못, 납품시 검사서류를 진행 했던 사람도 잘못이다. 증기발생기도 건설 과정에서 부착 되었을 테니 명백히 부실공사다. 한국형 원자로가 제 아무리 안전 하더라도 사람의 실수나 방관 혹은 부정 앞에서는 무의미한 것이다.

민 관 합 동 조 사 단 은 망 치 를누가 넣었는지 어떻게 들어 갔는지 조사 해 책임자를 엄벌에 처해야 한다.

7-2.png







모바일 버전으로 보기