팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.10.16 (수)

  • 구름많음속초19.3℃
  • 구름조금18.7℃
  • 맑음철원16.6℃
  • 구름많음동두천16.2℃
  • 구름많음파주14.4℃
  • 구름많음대관령13.4℃
  • 구름조금춘천18.3℃
  • 맑음백령도15.9℃
  • 구름많음북강릉20.6℃
  • 구름많음강릉20.9℃
  • 흐림동해17.8℃
  • 박무서울16.2℃
  • 박무인천16.4℃
  • 구름많음원주18.9℃
  • 구름조금울릉도17.8℃
  • 흐림수원17.7℃
  • 흐림영월17.7℃
  • 구름많음충주20.0℃
  • 구름많음서산19.5℃
  • 구름조금울진20.3℃
  • 박무청주19.3℃
  • 박무대전20.2℃
  • 구름조금추풍령19.1℃
  • 흐림안동18.0℃
  • 구름많음상주17.3℃
  • 구름많음포항22.1℃
  • 구름많음군산18.7℃
  • 박무대구18.6℃
  • 박무전주20.1℃
  • 구름많음울산22.6℃
  • 구름많음창원23.2℃
  • 구름조금광주20.9℃
  • 구름많음부산24.2℃
  • 구름많음통영21.5℃
  • 구름많음목포20.5℃
  • 구름많음여수21.6℃
  • 흐림흑산도20.9℃
  • 구름많음완도23.6℃
  • 구름많음고창20.9℃
  • 구름많음순천20.7℃
  • 박무홍성(예)18.5℃
  • 흐림18.7℃
  • 흐림제주23.3℃
  • 구름많음고산23.4℃
  • 구름많음성산24.0℃
  • 구름조금서귀포26.5℃
  • 구름많음진주22.1℃
  • 맑음강화16.1℃
  • 구름많음양평17.6℃
  • 구름많음이천18.6℃
  • 맑음인제18.6℃
  • 구름많음홍천17.6℃
  • 구름많음태백17.1℃
  • 흐림정선군15.9℃
  • 구름많음제천16.6℃
  • 구름조금보은18.3℃
  • 흐림천안18.2℃
  • 구름많음보령20.3℃
  • 구름많음부여19.4℃
  • 구름많음금산18.2℃
  • 구름많음19.3℃
  • 구름많음부안19.6℃
  • 구름많음임실21.0℃
  • 구름많음정읍19.7℃
  • 구름많음남원19.4℃
  • 맑음장수19.0℃
  • 구름많음고창군21.4℃
  • 구름많음영광군20.6℃
  • 구름조금김해시22.3℃
  • 구름많음순창군19.0℃
  • 구름조금북창원22.7℃
  • 맑음양산시24.9℃
  • 구름많음보성군23.5℃
  • 구름많음강진군22.3℃
  • 구름많음장흥22.5℃
  • 구름많음해남22.4℃
  • 구름많음고흥23.1℃
  • 구름많음의령군22.0℃
  • 구름조금함양군16.9℃
  • 구름많음광양시22.9℃
  • 구름많음진도군22.6℃
  • 구름많음봉화18.6℃
  • 구름많음영주17.2℃
  • 구름많음문경16.1℃
  • 맑음청송군20.8℃
  • 구름조금영덕21.4℃
  • 구름많음의성18.9℃
  • 구름많음구미16.7℃
  • 구름조금영천17.6℃
  • 맑음경주시22.2℃
  • 맑음거창18.2℃
  • 맑음합천20.2℃
  • 구름많음밀양22.6℃
  • 구름많음산청18.0℃
  • 구름많음거제22.6℃
  • 구름조금남해21.5℃
  • 구름많음23.9℃
기상청 제공
장현 후보의 선택, 정치적 생존인가 신념 부재인가?
  • 해당된 기사를 공유합니다

사설

장현 후보의 선택, 정치적 생존인가 신념 부재인가?

[사설] 장현 예비후보가 민주당을 탈당하고 또 한 번의 당적 변경을 결심한 것은 그의 정치적 신뢰를 다시 한번 흔드는 결정적인 순간이 되었다.

이번 선택은 단순한 당적 변경에 그치지 않는다. 정치인의 신뢰와 일관성, 그리고 책임감이 결여된 행태가 여실히 드러나면서, ‘철새정치’라는 비난이 그의 이름에 더욱 깊이 새겨지고 있다.

장 후보는 민주당 경선에서 자진 사퇴한 것이 아니라 중앙당의 압력으로 강제로 사퇴당 했다?고 주장했다. 그러나 민주당 측의 입장은 명확했다.

장 후보가 스스로 경선 등록 을 포기한 것은 분명한 사실이며, 그의 주장은 단순히 당적 변경을 정당화하기 위한 변명에 불과하다는 평가를 받는다.

자신에게 불리한 상황을 회피하고, 그 책임을 남에게 전가하려는 이러한 태도는 ‘책임전가’ 전형으로 보인다. 즉, 자신의 과오를 인정하지 않고, 거짓으로 정치적 명분을 쌓으려는 시도로밖에 해석될 수 없다.

장현 후보의 이러한 행태는 과거에도 여러 차례 반복되어왔다. 본인의 정치적 이익을 위해 수차례 탈당과 당적 변경을 통해 생존을 도모하는 모습은, 그가 본인의 입맛에 따라 선택을 바꾸는 모습을 보여준다. 정치인은 자신의 신념을 굳게 지키는 것으로 유권자들의 신뢰를 얻어야 한다. 정치적 생존을 위해 신념을 쉽게 버리는 정치인에게 과연 유권자의 지지가 기대될 수 있을까?

과거 장현 후보의 5번의 모든 선거에서의 패배는 단순한 불운의 결과였을까? 이러한 정치적 신념 부재와 일관성 없는 행보는 유권자들이 그를 지지하지 않은 주요 이유일 가능성이 크다.

물론, 장 후보에 대한 평가가 지나치다는 비판이 제기될 수 있다. 그러나 이러한 평가가 결코 과장되거나 부당하지 않다고 보는 이유는 분명하다. 장 후보는 그동안 정치적 행보에서 일관되게 이익을 우선하는 태도를 보여왔으며, 그에 대한 명확한 사례들이 존재하기 때문이다. 이번 당적 변경 역시 그러한 행태의 연장선으로 그의 정치적 스타일을 그대로 반영하는 일관된 패턴이다.

더불어, 장현 후보에 대한 비판이 편파적으로 보일 수 있다는 우려는 충분히 이해할 수 있다. 선거에서 언론이 특정 후보를 비판하는 모습은 편파성 문제를 제기할 빌미를 제공할 수 있기 때문이다. 그러나 중요한 것은 비판의 근거다. 장 후보의 정치적 선택이 지역사회와 유권자들에게 미친 영향을 고려할 때, 비판은 단순한 공격이 아니라 그가 보여준 행보에 대한 정당한 평가로 이해되길 바란다.

정치인의 책임은 지역사회와 유권자들에게 있다. 그러나 장현 후보는 이번에도 그 기회를 외면하고, 개인의 정치적 생존을 우선시했다. ‘후안무치’한 정치인이 남긴 자리는 결국 신뢰를 잃은 껍데기뿐이다. 정치적 일관성과 신념을 잃은 정치인에게 미래는 없다. 유권자들은 이러한 행태를 간파하고 있다. 장현 후보는 이제 자신의 정치적 미래를 다시 생각해봐야 할 ‘전지적 시점’에 놓여 있다

 

 

 








모바일 버전으로 보기